Hidrocarburos: del análisis surge la luz

(Por Víctor Manuel Barceló R.).-El fin de semana pasado se realizó un Foro en Villahermosa, Tabasco, para recoger criterios del Sur-Sureste, respecto a la “Reforma Energética”, con presencia del Presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priísta Francisco Labastida, el Gobernador del Estado y distinguidos ex funcionarios de PEMEX. La Organización fue de diversas entidades tabasqueñas, interesadas en una posición respecto al tema.

De arranque se precisó -tras la excelente ponencia del Senador- que la propuesta no es sobre energía, solo acerca de PEMEX. Que dicha “Reforma” contiene posiciones francamente privatizadoras, como se entendió en la ponencia magistral. Labastida expresó diversos e importantes cambios que se “cocinan” al interior de su bancada, para dar a la “Reforma” ruta adecuada: que atienda la urgencia de la paralestatal de: autonomía financiera –con novedosa modificación a la Ley Federal de Derechos, para un trato fiscal adecuado- y de gestión, para que fortalezca su participación en el sector induatrial nacional.

Las otras intervenciones recordaron –tras la reiteración del gobernador por lograr una refinería- cómo la Sría. de Hacienda secuestra utilidades de PEMEX, para cubrir gasto corriente del gobierno federal, en un 38% y un tercio del presupuesto de los Estados. Esto hizo decir -en otra ocasión- a González Sada, Presidente de COPARMEX, que “estas son razones suficientes para expropiar el petróleo de las manos de la Secretaría de Hacienda”-. Ese golpe mortal a sus finanzas le lleva a invertir solo 10% del presupuesto anual – de 200 mil millones de Dls- y la mayor parte a producción, para cubrir exportaciones.

Expertos, todos con larga experiencia en PEMEX, confirmaron varias de las apreciaciones vertidas por el Senador, pero también contradijeron otras, en afán de dejar bien claro que no debe admitirse ningún mecanismo, que contradiga determinaciones de la Constitución, en la materia. La historia de la expropiación, la participación de la sociedad en 1938, al lado de Cárdenas, estuvo presente en toda la sesión.

También se afirmó la urgencia para que la renta petrolera, sirva de plano al desarrollo nacional, por regiones. Esto se logrará llevando dichos recursos –sin abandonar parte de gastos de la Federación- a conformar empresas dependientes de la paraestatal como: refinerías, atención a ductos, transporte y almacenaje. Esa inversión detonará otro tipo de empresas, en que la Constitución permite a capitales privados participar, a fin de que puedan lograr mayores y mejores empleos, atendiendo requerimientos de la industria petrolera y otros.

Respecto a la industria energética, en general –hidroeléctrica, termoeléctrica, nuclear, eólica, solar- se señaló la necesidad de combinar esfuerzos y recursos, a fin de apuntalar el desarrollo de aquellas que contaminen menos o sean de plano limpias, para cubrir necesidades sociales y productivas, en función de su desarrollo tecnológico, que puede hacerles, cada vez, menos caras.

Énfasis se puso en superar malas prácticas, vigentes en la industria petrolera, desde la quema del gas, que puede ser aprovechado “in situ” para producir energía, hasta el abandono de la petroquímica, en que actualmente se logra la mitad de 8 millones de Tons, que se produjeron hasta hace 4 años. Las importaciones cubren tal déficit, tornando negativa la balanza comercial energética, con el exterior.

Con cifras y datos precisos, se confirmó la posibilidad real de producir para recuperar los niveles perdidos, tanto por corrupción como por políticas erróneas, que minan contínuamente la viabilidad de la empresa. Esta llegó a ser la segunda en el mundo y aún conserva un segundo lugar, en cuanto a utilidades.

Se demostró como se abrió el sector a la participación privada, en tiempos de Miguel Alemán, con la concesión de campos petroleros en Veracruz y Tamaulipas, hasta que Díaz Ordaz, les dio por terminadas. Continuó la tarea privatizadora, a partir de los años ochenta. Para los noventa se desincorpora del activo de la empresa, toda la maquinaria pesada para perforar y hacer caminos, pasando estas actividades a empresas privadas, la mayoría, transnacionales. El caso de Cuenca de Burgos es el más sonado. Allí los extranjeros, incumplen lo pactado.

Mucho más se señaló en el Foro, apreciándose que PEMEX cuenta con 70 expertos en aguas profundas –por si persiste la locura de ir a perforar allí- especializados en regiones que más han trabajado en esas explotaciones. Todos regresaron con honores de su especialización. Se ponderó a los trabajadores, víctimas de la corrupción de unos cuantos, señalando la urgencia de una purga sindical, para terminar con tal lacra, fortaleciendo la imagen de quienes, desde abajo, construyeron PEMEX para servir a México y aún lo siguen sosteniendo. Finalmente, se auguró la derrota del proyecto privatizador del gobierno federal.

Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com